如何交到能深度交流的朋友?四種方法,和它們各自的難處
很多人身邊不缺人,缺的是可以聊深一點的人。 真正難的其實不是認識新朋友,是從寒暄跨到真正的對話那一步。 這篇整理四種可行的方法,以及每一種最容易卡在哪。
為什麼出社會之後特別難
學生時代你跟一群人共用一份課表,每天在同一個空間待八小時,深聊會自己發生,因為時間夠長、話題會自己撞上來。出社會之後這兩個條件都消失了:同事之間的共同話題是工作,朋友之間的共同話題是近況,沒有一個場合天然地讓你們聊到價值觀。
所以問題不是「怎麼認識更多人」,而是「怎麼創造出一段夠長、夠有內容的共同時間」。
四種方法
一、興趣社群
登山、桌遊、攝影、讀書會。共同興趣先幫你過濾一次,而且有現成的話題。卡點在於多數興趣社群是活動導向的:活動結束大家就散了,很難累積。如果那個社群沒有固定成員,你每次見到的都是新面孔。
二、固定的長期活動
每週的課、球隊、樂團、志工。它解的正是上一個的卡點:同一群人反覆見面,時間會自己把關係推深。代價是門檻高,要能固定空出時間,很多人出社會之後最缺的就是這個。
三、書寫型社群
Threads、方格子、部落格、電子報。用文字表達的人會吸引到同樣用文字思考的人,而且文字天生比閒聊深。卡點是它多半是一對多的廣播:你會得到回應,但不容易變成一對一的關係。
四、一起完成一件具體的事
一起讀一本書、一起跑一場馬拉松、一起做一個小專案。這是最容易產生深度對話的一種,原因很簡單:你們有一段共同經歷,而且過程中一定會遇到需要表達看法的時刻。不需要刻意「聊深一點」,深度是副產品。
為什麼「一起讀一本書」特別適合
因為書本身就是一連串的提問。讀到某個角色做了選擇,你覺得他錯了、對方覺得可以理解,這段對話已經比認識三個月的同事更靠近價值觀。而且它有明確的起點與終點,不像「要不要出來聊聊」那麼需要勇氣。
這也是 Folio 在做的事:你選一本想讀的書發帖,寫下為什麼想讀、期待怎樣的夥伴,有興趣的人報名。共讀室一開始是鎖住的,雙方各自讀到 25%、並在牆上各寫一張便利貼才解鎖聊天。這個門檻的作用就是確保你們有東西可聊才開始聊。
要講清楚的是它不是萬靈丹:對方可能讀一讀就停了,也可能讀完之後發現你們就是不合。共讀能保證的是「有一段共同經歷」,不能保證「一定聊得來」。想先看看有哪些找人的管道,可以看出社會後怎麼認識也喜歡看書的人。
一個很實用的小結論
如果你發現自己每次都卡在「認識了,但聊不深」,不要再去多認識幾個人,那不會解決問題。把力氣放在找一件可以一起做一個月的事,深度會自己長出來。
常見問題
如何交到能深度交流的朋友?
難的通常不是認識人,是從寒暄跨到真正的對話。比較有效的方法有四種:興趣社群、固定的長期活動、書寫型社群,以及一起完成一件具體的事。最後一種最容易產生深度對話,因為共同經歷會自然帶出需要表達看法的時刻,不必刻意「聊深一點」。
為什麼出社會之後特別難交到深聊的朋友?
學生時代的深聊靠的是兩個條件:同一群人、夠長的共同時間。出社會之後這兩個都消失了,同事的共同話題是工作,朋友的共同話題是近況,沒有一個場合會天然地把話題帶到價值觀。所以要刻意去創造一段夠長、夠有內容的共同時間。
內向的人適合用哪一種方法?
書寫型社群與「一起做一件事」通常比較友善,因為都不需要即時反應。特別是有明確主題的活動,你不必自己想話題,主題會幫你開場。相對地,靠閒聊破冰的社交場合對內向的人成本最高。
一起讀一本書真的能聊得比較深嗎?
書本身就是一連串的提問,讀到某個角色的選擇,你覺得他錯了、對方覺得可以理解,這段對話已經很靠近價值觀了。但它保證的是「有一段共同經歷」,不保證「一定聊得來」,對方也可能讀一讀就停了。
從一本書開始,跳過寒暄
A place for readers who want to be more than readers.