Folio › 慢社交筆記 › 「以書會友」是什麼

「以書會友」是什麼？從《論語》到共讀 app 的當代實踐

以書會友，指的是透過書籍與閱讀建立人際連結的交友方式—— 不是先交換照片或職業，而是先因為一本書認識一個人。 這個說法脫胎自《論語．顏淵》曾子的話：「君子以文會友，以友輔仁」， 即君子透過文章學問結交朋友，再靠朋友輔助自己走向仁德。 「以書會友」把「文」換成具體的「書」，是這句古語在今天的白話版本。

語源：從「以文會友」到「以書會友」

「以文會友」出自《論語．顏淵第十二》，原文是：

曾子曰：「君子以文會友，以友輔仁。」

這裡的「文」，在先秦脈絡裡指的是詩書禮樂一類的學問文章，不是狹義的「寫作」。 曾子的意思是：君子與人結交，是透過共同鑽研的學問切磋出來的， 而朋友存在的意義，是彼此輔助、把對方往更好的方向拉一把。 這句話講的其實是一種交友的篩選機制—— 用「文」當作認識彼此的介質，比起單靠外貌或利益結交，篩出來的關係更經得起磨。

「以書會友」是這個概念的當代白話版：把抽象的「文」， 收斂成一件具體、可以指出來的物——一本書。 你可以說「我們在讀同一本《百年孤寂》」，這比「我們志同道合」具體得多， 也因為具體，才有辦法變成今天各種找書友、共讀夥伴管道的設計基礎。

以書會友的具體型態

今天想以書會友，大致有幾種容器，各有各的節奏與門檻：

實體讀書會

最傳統也最有「場感」的一種。固定時間、固定地點，一群人（通常 5 到 15 人） 為了同一本書聚在一起，輪流分享、彼此提問。 優點是視角多、有儀式感；代價是配合成本高，書不一定是你自己想讀的， 發言機會也被人數稀釋。我們在 讀書會跟共讀 app 差在哪 這篇整理過更完整的對照。

線上書友社群

FB 社團、Discord 頻道、Goodreads 或 StoryGraph 的 buddy read 功能， 門檻低、什麼書都找得到同好。缺點是鬆散——發一篇「有人想一起讀這本嗎」， 常常沒有下文，因為沒有機制讓彼此對「讀完」這件事負責。

共讀 app

專門為「找一個人、一起把一本書讀完」設計的產品，把以書會友的邏輯做成產品機制： 配對前先講好節奏、用進度而不是照片當作篩選條件。 我們整理過 找書友、共讀夥伴的完整管道比較， 共讀 app 是其中之一。

為什麼以書會友有效

以書會友不是一種懷舊的浪漫說法，背後有幾個站得住腳的理由。

第一，台灣人的閱讀場域正在成長，代表「以書為入口」的基數在變大。 根據國家圖書館《112年臺灣閱讀風貌及全民閱讀力年度報告》（2024 年 3 月發布）， 112 年全國公共圖書館全年進館人次突破 1 億 837 萬人次，較前一年成長 25.55%， 全國每人平均借閱冊數達 5.43 冊 （國家圖書館，2024）。 閱讀的人變多、進出圖書館這類實體場域的人也變多，這些都是以書會友可以發生的土壤—— 書友不會憑空出現，但閱讀人口與閱讀場域擴大，讓「因為書認識人」的機率跟著提高。

第二，關係的品質，長期來看比認識管道更重要，而共讀天生製造高品質的初期互動。 哈佛大學自 1938 年啟動、持續近 90 年的成人發展研究（Harvard Study of Adult Development）由 Robert Waldinger 主持，長期追蹤顯示：關係的品質、而非財富或名氣， 是預測一個人長期是否快樂、健康的最關鍵因素 （Waldinger, Harvard Study of Adult Development）。 共讀之所以容易產生「品質好」的關係，是因為它從第一天就要求雙方投入時間、 對同一段文字有回應——這比交換三張照片、五個興趣標籤，資訊密度高得多， 我們在 為什麼共讀比配對 app 更容易遇到對的人 這篇談過這個「不對稱資訊揭露」的機制。

怎麼實踐以書會友

如果你想開始以書會友，幾個具體可行的方向：

• 從你正在讀的書開始，而不是等一本「適合社交」的書： 以書會友最自然的起點，是你手上這本、你有真實想法的書，不是刻意挑一本熱門暢銷書。
• 把「為什麼想讀」講清楚：無論在讀書會發言、社團發文、還是共讀 app 發帖， 一句具體的「我想讀這本是因為……」比「求推薦書友」更容易吸引到同頻的人。
• 接受這件事需要時間：以書會友的「會」，本來就不是一次性的邂逅， 是透過持續的閱讀與交流慢慢累積的關係。心急，反而容易把它做成另一種速食社交。
• 找到適合自己的容器：喜歡群體能量、想要多視角，讀書會更合適； 想要一對一、慢慢深聊，共讀 app 或私下揪讀友更合適；兩者也可以並用。

Folio：以書會友的其中一種實踐

Folio 是一款以書交友的 app，可以說是「以書會友」在產品層面的其中一種具體做法。 核心邏輯很單純：書是對話的入口，不是內容本身。 使用者為自己真正想讀的書發帖、寫下期待怎樣的讀友，對方認真報名、雙方各自讀到一定進度， 才解鎖自由聊天。整個機制沒有滑卡、初期也沒有照片， 刻意慢下來，讓「因書結緣」這件事有機會真正發生，而不是變成另一種效率至上的配對遊戲。 這不是唯一的做法，卻是我們認為值得認真做好的一種。

君子以文會友，以友輔仁。
兩千五百年後，換了容器，
道理沒變。